jul
07
 
  • O SITE O ANTAGONISTA
  • O senador comentou o anúncio de Jair Bolsonaro de que vai indicar o AGU ao STF
Se me telefonar, bato o telefone na cara dele, diz Kajuru, sobre André Mendonça
 

O senador Kajuru (Podemos-GO) comentou nesta terça-feira (6) o anúncio de Jair Bolsonaro de que vai indicar André Mendonça ao STF. O AGU já está atrás dos parlamentares em busca de apoio para ter a nomeação aprovada.

Em entrevista ao Papo Antagonista, Kajuru disse que baterá o telefone na cara de Mendonça se for procurado.

“Como ele tem juízo, me procurar ele não vai. Se me telefonar, eu bato o telefone na cara dele. Se for no gabinete, vai ficar parado na recepção.”

Kajuru lembrou o caso de Kassio Marques, que apesar de ser desconhecido e ter indícios de plágio em trabalhos acadêmicos, foi aprovado sem dificuldades. Segundo o senador, “é muito fácil” conseguir o aval dos parlamentares.

“Uma boa parte dos senadores vota assim até para o STF, como no caso do insignificante Kassio Nunes. Quem sabia quem era Kassio Nunes? A votação muitas vezes é desrespeitosa. Ninguém procura saber quem é.”

“You`Il Never Know”, Nat King Cole: Eterno, em “You’ll Never Know”, para viver melhor!

Bom dia!!!

(Gilson Nogueira)

jul
07
Posted on 07-07-2021
Filed Under (Artigos) by vitor on 07-07-2021
PI
Pedro Ícaro*
postado em 06/07/2021 18:36
 

 (crédito: Marcelo Ferreira)

(crédito: Marcelo Ferreira)

Frequentemente, o presidente Jair Bolsonaro, em suas declarações, defende o voto impresso, o “voto auditável” como chama. Uma PEC já está entre os parlamentares e, nesta semana, será votada na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Câmara. Em entrevista ao CB.Poder, nesta terça-feira (6/7), conduzida pelos jornalistas Carlos Alexandre de Souza e Denise Rothemburg, o ministro Marco Aurélio Mello, que está prestes a se aposentar do Supremo Tribunal Federal (STF), e já presidiu o Tribunal Superior Eleitoral (TSE), confirmou a segurança das urnas eletrônicas. O CB Poder é uma realização do Correio Braziliense e da TV Brasília.

“Há um contrassenso no ar, porque o presidente critica justamente o sistema que o elegeu e, portanto, foi um sistema fidedigno quanto à vontade dos eleitores, de 47 milhões de eleitores. Não sei porque, não conversei com o presidente e tampouco tenho expertise para colocá-lo em um divã e ouvi-lo para saber o subconsciente dele. O que posso afiançar aos brasileiros é que é um sistema sério, um sistema que visa preservar acima de tudo, como convém, a vontade do eleitor”, disse Marco Aurélio.

O ministro ocupa uma cadeira no Supremo Tribunal Federal há 31 anos, e vai se aposentar em 12 de julho, dia em que completa 75 anos. Nesta terça-feira, durante reunião ministerial, o presidente Jair Bolsonaro disse, segundo participantes do encontro, que vai indicar para a vaga o nome do advogado-geral da União, André Mendonça.

Pastor da Igreja Presbiteriana, Mendonça seria o nome “terrivelmente evangélico” que Bolsonaro havia prometido a apoiadores indicar para o Supremo. A indicação oficial, contudo, só deve ser feita na próxima semana. O nome do procurador-geral da República, Augusto Aras, também próximo ao presidente, é outro que vinha sendo cogitado. 

“O que requer a Constituição Federal é que o indicado tenha ilibada conduta e conhecimento do direito. Atendido os requisitos constitucionais, cumpre ao Senado apreciar na sabatina, inclusive, o nome escolhido pelo Presidente da República. Agora, se é evangélico, se não é evangélico, não importa, o estado é laico e a religião professada não é requisito constitucional para se chegar ao Supremo”, afirmou o ministro Marco Aurélio Mello.

No final de junho, um “superpedido” de impeachment do presidente Jair Bolsonaro foi protocolado na Câmara, com cerca de 45 signatários entre partidos políticos, parlamentares, movimentos sociais e entidades da sociedade civil. Alguns partidos já recorreram ao Supremo para que o presidente da Câmara dê sequência ao processo de impeachment.

“O ideal é que não haja nenhum pedido (de impeachment). Agora, cumpre ao presidente (da Câmara) Arthur Lira dar sequência ou não a esses pedidos. Já os desdobramentos no Judiciário nós precisamos aguardar um pouco. Hoje me defrontei com uma notícia de que senadores provocaram o Supremo para ter-se a liberação desses processos, vamos ver como decidirá o colegiado”, disse.

Em tom de despedida, o ministro Marco Aurélio Mello afirma que todos os processos que chegaram até ele foram apreciados, e os documentos futuros ficarão para seu sucessor. O ministro aconselha a quem ficar em seu lugar para ter responsabilidade e a trabalhar percebendo a envergadura da cadeira que ocupa.

“Gostaria de ser lembrado como um servidor dos meus semelhantes e atuando, como eu disse, sempre segundo o meu convencimento e com pureza d’alma, com equidistância. Creio que eu angariei, ante a coerência nos muitos anos da magistratura, um certo reconhecimento dos concidadãos, principalmente da academia jurídica”, finalizou Marco Aurélio.

*Estagiário sob supervisão de Odail Figueiredo

jul
07
Posted on 07-07-2021
Filed Under (Artigos) by vitor on 07-07-2021



 

Sponholz, NO

 

DO CORREIO BRAZILIENSE

Decisão da 5ª Vara Criminal de Recife (PE), expedida na última segunda-feira (05/7), estabeleceu que artista terá prazo de 15 dias para se manifestar

JM
Jonatas Martins*
 

 (crédito: Assessoria/Divulgação)

(crédito: Assessoria/Divulgação)

O cantor Amado Batista será obrigado a prestar explicações sobre falas de que o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e seus filhos teriam roubado “pra caramba” durante os governos petistas. A decisão da 5ª Vara Criminal de Recife (PE), expedida na última segunda-feira (5/7), determinou que o artista terá um prazo de 15 dias para se manifestar.

Em entrevista ao programa “Frente a Frente”, da Rede Nordeste de Rádio, o apresentador Magno Martins comentou que assistiu um vídeo do ministro do Turismo, Gilson Machado, mostrando que “antes do Bolsonaro, o dinheiro brasileiro era investido para ajudar países comunistas”.

Amado Batista complementou, dizendo: “Além de roubar pra caramba, né? Além de ter roubado pra caramba. Existem pessoas que eram pobres antes do comunismo aqui, antes da esquerda, e que estão milionários hoje”.

 Depois, o jornalista questionou se o ex-presidente Lula estava nessa condição. Batista respondeu: “Com certeza. Tanto ele quanto os filhos dele, né?”

O despacho do juiz José Anchieta Felix estabeleceu: “Presentes os pressupostos legitimadores da utilização do pedido de explicações em juízo, diante da dúvida objetiva em torno do conteúdo moralmente ofensivo das afirmações questionadas, notifique-se o interpelado para que, em querendo, manifeste-se no prazo de 15 dias”. A interpelação judicial foi solicitada por Lula e comunicada ao Ministério Público após a publicação.

  • Arquivos