Por G1 Rio

Prefeito Crivella faz viagem para conhecer Agência Espacial Europeia

Prefeito Crivella faz viagem para conhecer Agência Espacial Europeia

Alvo de críticas na Sapucaí, o prefeito do Rio, Marcelo Crivella, publicou um vídeo neste domingo (11) do Aeroporto Internacional do Rio, pouco antes de embarcar rumo à Europa. A viagem, para conhecer uma agência espacial e empresas de tecnologia de segurança, segundo o prefeito, confirma a ausência dele dos desfiles das escolas de samba na Sapucaí.

“Trazermos para o Rio de Janeiro soluções inovativas, tecnologia para melhorar a nossa segurança. Vamos à Alemanha, vamos à Áustria, vamos à Suécia, mas quinta-feira a gente já está de volta. Só aproveitando essa folguinha de carnaval para ir buscar uma coisa que o Rio estava precisando”, disse o prefeito, que citou as forças de segurança presentes na cidade, mas diz precisar de também de “tecnologia”.

Em texto publicado no perfil, Crivella diz que “todos os cuidados foram tomados para que o carnaval carioca seja incrível”. “Agora viajo para Frankfurt, Alemanha, para conhecer a Agência Espacial Europeia – ESA e empresas que fornecem tecnologia de segurança. Buscamos reforçar, com tecnologia de ponta, nosso Centro Operações Rio – C.O.R. para cada vez mais oferecer um serviço mais conectado e presente no dia a dia do carioca”, publicou.

Crivella esteve na sexta-feira (9) na Avenida Marques de Sapucaí, onde foram feitas vistorias no Sambódromo. O prefeito presenciou a entrega das chaves da cidade ao Rei Momo, feita pelo presidente da Riotur, Marcelo Alves.

O prefeito tem sido alvo de críticas de torcedores, escolas e das ligas das escolas de samba – além de outros setores da cultura carioca.

Durante a visita, ele foi atingido por um forte jato d’água vindo de um hidrante, que atingiu também outros jornalistas e membros de secretarias que o acompanhavam.

“Para você não sair compasso, segure meu bem no meu braço e vá repetindo o que eu faço”.

BOM DIA!!!

(Vitor Hugo Soares ) 

fev
12
Posted on 12-02-2018
Filed Under (Artigos) by vitor on 12-02-2018
DO EL PAIS

As chamadas fake news, as informações falsas ou ao menos distorcidas espalhadas nas redes sociais, se tornaram uma epidemia que percorre o mundo inteiro. Elas fazem parte de uma nova modalidade de guerra informativa, usada com objetivos políticos, que já rendeu grandes benefícios nas últimas eleições dos EUA. O Brasil aparece agora como um perfeito campo de batalha, no qual as fake news, que já estão contaminando o debate político no país há algum tempo, sobretudo desde o processo que acabou no impeachment da presidente Dilma Rousseff, podem jogar um papel decisivo. Os elementos estão prontos: um pais muito ativo nas redes sociais, com uma forte polarização ideológica que se reflete claramente na Internet e com umas eleições acirradas demais daqui a poucos meses.

No dia 24 de janeiro, o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) foi julgado e condenado em segunda instância a 12 anos e 1 mês de prisão  acusado de receber como propina da construtora OAS um triplex no Guarujá, entre outros benefícios. Nesse dia, das 10 notícias sobre política mais compartilhadas no Facebook, nove foram sobre o julgamento, segundo o Monitor do debate político no meio digital. A ferramenta, que “busca mapear, mensurar e analisar o ecossistema de debate político no meio digital”, identificou que uma matéria do site de notícias G1 foi a que mais êxito teve, com 49.000 compartilhamentos. Em segundo lugar estava uma matéria de um site que não tem nada a ver com o jornalismo profissional, Jovens Cristãos, com 36.000 compartilhamentos. No ranking, ainda apareciam outros veículos tradicionais, como Veja e UOL, mas dividindo o espaço com a chamada imprensa alternativa, como Notícias Brasil Online e Falando Verdades.

O exemplo acima descreve bem a guerra informativa travada nas redes sociais: de um lado, meios de comunicação tradicionais que buscam manter sua influência; do outro, sites de notícias chamados de alternativos, com um forte viés ideológico, não raro definidos como sites de fake news (notícias falsas), cavam seu espaço. Mas o que são as fake news, esse fenômeno mundial que influencia a decisão de eleitores? Para o filósofo Pablo Ortellado, que gerencia o Monitor, uma matéria descrita como fake news é aquela que “aparenta ter sido feita a partir de uma apuração, porém ela é falsa não por erro de apuração, mas de maneira maliciosa”.

Diante dessa definição, ele explica, “é muito difícil definir o que são notícias falsas em meio ao volume de notícias nas redes”. Ortellado acredita que o conceito mais adequado para descrever o que está acontecendo hoje no Brasil é “uma guerra de informação travestida de jornalismo”, na qual há uma imprensa dita alternativa ultra engajada disputando o espaço com a grande imprensa, que também está engajada nessa batalha. “Se você olha para os sites maliciosos, eles praticam pouca invenção pura e simples. O grosso da atividade deles é pegar uma matéria da grande imprensa e fazer uma manchete escandalosa, pegar uma especulação e apresentar como verdade…”, explica Ortellado. “São instrumentos de distorção usados com graus variados e que os meios de comunicação também podem usar. Quantas matérias desse tipo as revistas Veja e Istoé já deram na capa? É fake news?”, questiona.

Fábio Malini, coordenador do Laboratório de Estudos sobre Imagem e Cibercultura (Labic) e professor da Universidade Federal do Espírito Santo (UFES), concorda que a imprensa se tornou “a base material para a produção de conteúdo com viés ideológico”. E explica que, apesar do termo fake news ser recente, “as notícias falsas sempre existiram no Brasil e no mundo”, inclusive em época de eleições. A diferença é que hoje “existe um domínio dos veículos com viés ideológico que contam com uma espécie de exercito humano de replicação” de seus conteúdos. E assim, “a opinião vem ganhando mais terreno que a reportagem”.

Nesta última semana, o maior jornal do Brasil, a Folha de S. Paulo, resolveu dar um soco na mesa. Decidiu deixar de publicar matérias em seu perfil no Facebook, alegando, entre outros motivos, que a mudança no algoritmo da plataforma, que passou a privilegiar as interações pessoais, “favorece a criação de bolhas de opiniões e convicções e a propagação das fake news“.

O próprio termo, aliás, passou a ser usado por atores de todos os tipos como forma de desqualificar seu oponente, explica Ortellado. Algo que reflete um momento particular da vida política brasileira: a forte polarização da sociedade. “O Brasil reúne as características que o deixam suscetível a manipulação”, alerta Claire Wardle, jornalista norte-americana que há mais de dois anos está estudando como as notícias falsas se propagam em cada país. “Primeiro porque é um país muito dividido, e não apenas politicamente como também em assuntos culturais e sociais. Em situação assim as pessoas são menos críticas com a informação que encontram. Se alguma coisa reafirma suas crenças, é provável que você acredite e compartilhe. E os brasileiros, que são grandes usuários das redes sociais, adoram compartilhar”. Ortellado resume da seguinte forma a questão: “As fake news não são a doença, e sim o sintoma. A doença é a polarização política. E em época de eleição, com dinheiro jogado nessa polarização, a tendência é piorar. Se em 2014 já foi bem sujo, em 2018 vai ser pior”, aposta.

Mas para Wardle, não é apenas o estado de animo da sociedade que influencia na propagação das fake news, mas também as ferramentas que ela tem nas mãos: “O uso de WhatsApp no Brasil é incrivelmente alto”, diz. “Os aplicativos de mensagens são lugares onde se distribui desinformação e, por estarem criptografados, é mais difícil que jornalistas ou verificadores de informação saibam o que vem circulando. É mais difícil desmentir as notícias falsas a tempo”, acrescenta. Fábio Malini, do Labic, explica que boa parte das informações falsas ou enviesadas de fato são distribuídas através de “correntes de mensagens” que antes eram enviadas por e-mail e agora chegam através do WhatsApp. São correntes que espalham “lendas urbanas” que as pessoas acreditam como “verdades delas”. Até hoje há muitos brasileiros que ainda acreditam, por exemplo, na falsidade de que um dos filhos de Lula é o verdadeiro dono da empresa agropecuária Friboi. Há algumas semanas também fez muito sucesso nas redes o suposto cálculo de que as reduções fiscais dadas pelo Governo Temer às petroleiras dos EUA somariam a mirabolante cifra de 1 trilhão de reais.

Para Ortellado, será nesses sites de noticias engajadas e nos perfis do Facebook ligados a eles onde o jogo político vai acontecer. “Elas não prestam contas, não estão oficialmente fazendo campanha, mas estão ai compartilhando informações em um ecossistema enorme. E ele parece diverso e não é. Os mesmos operadores têm dezenas de páginas. E não adianta você desarmar os sites, você tem que desarmar as pessoas”, argumenta.

Já no Twitter estão sobretudo os robôs, também conhecidos como bots. São programas capazes de mover centenas de perfis nas redes sociais que aparentam ser de pessoas. Mas que, na verdade, existem para disseminar mentiras. “Já sabemos que existe no Brasil, mas o que é mais preocupante é que há brasileiros dispostos a trabalhar como ciborgs, ou seja, a pessoa que atua como bots, passando o dia inteiro compartilhando conteúdo para dar voz a certas mensagens”, explica Wardle. Malini acredita, entretanto, que a influência dos bots tende a diminuir devido à mudança na legislação eleitoral que passou a permitir que políticos paguem para o Facebook impulsar postagens. “Os políticos estão percebendo que o objetivo da compra desses programas, que era ser a tendência, já pode hoje ser conseguido com o impulsionamento de postagens que podem dar visibilidade a sua candidatura”, argumenta. De todas as formas, ele diz que um dos efeitos colaterais dos bots vem sendo “o aumento da toxicidade das redes sociais, a sensação de ser um lugar que gera um nível de restrição ao pensamento muito grande”.

Wardle é diretora executiva da First Draft News, um projeto da Universidade de Harvard especializado em buscar estratégias para combater as fake news. Em alguns países, conseguiu o milagre de unir varias jornais diferentes, antes inimigos, em um esforço conjunto para verificar e desmentir rumores. Na França funcionou, assim como na Alemanha e no Reino Unido. Agora tenta fazer o mesmo com os principais jornais no Brasil, o EL PAÍS entre eles.

Em sua opinião, os brasileiros deveriam estar preocupados. “Não é só porque existam sites desenhados para fazer notícias ilegítimas, é que existem redes de bots, amplificação pré-fabricada, tentativas de manipular jornalistas para que escrevam matarias baseadas em hashtags cuja relevância foi inflada, fotos manipuladas, vídeos inventados, textos micro-desenhados para eleitores… Os brasileiros deveriam estar preocupados e deveriam perceber o importante que é não compartilhar informação falsa em seus perfis”. Com a mente em outubro, data das eleições, acrescenta: “As eleições deveriam consistir em eleitores que tomam decisões com informação checada. Caso contrário, a democracia está em perigo”.

Resultado de imagem para Dylan Farrow and Woody Allen

G1/ O GLOBO

RIO – “Presumir que inventei essa história e me convenci disso não é menos insultante do que me chamar de mentirosa”. Assim Dylan Farrow — filha adotiva de Woody Allen que o acusa de abuso sexual — respondeu ao colunista do “New York Times” Bret Stephens por seu artigo, intitulado “The Smearing of Woody Allen” (“A calúnia de Woody Allen”), publicado na última sexta-feira. No texto, Stephens afirma que as alegações dela devem ser tratadas com “mais ceticismo” e cita uma investigação sobre Allen na época do suposto abuso que encontrou “inconsistências nas declarações de Dylan”.

Em seu artigo, Bret Stephens escreve que “a maioria dos pais sabe que as crianças pequenas são imaginativas, sugestionáveis e inocentemente propensas a fazer as coisas”, lembrando de um antigo caso acontecido nos Estados Unidos em que “o uso indevido das lembranças das crianças por procuradores ambiciosos contra os operadores de uma creche na década de 1980 levou a alguns dos piores erros da Justiça na recente História americana”. E conclui: “Você não tem que duvidar da honestidade de Farrow para duvidar de sua versão dos eventos”.

O articulista observa ainda que, desde o suposto abuso sexual contra Dylan Farrow, em 1992, aos 7 anos, nunca mais se soube de nada que desabone Woody Allen, o que poderia aumentar a suspeita de culpa contra o diretor: “Ele se casou com Soon-Yi e esteve com ela desde então. Ninguém mais se apresentou em 25 anos com uma nova acusação de agressão contra ele. Se Allen é de fato um pedófilo, ele parece ter usado suas fantasias malignas exatamente uma vez. Compare isso com as 265 vítimas identificadas de Larry Nassar”.

Na manhã de sábado, Dylan Farrow postou sua resposta no Twitter: “Se o @BretStephensNYT estiver interessado, há muito mais informações que ele pode encontrar no meu caso do que o que ele cita em seu artigo, algumas das quais postei aqui”. E continua: “Presumir que inventei essa história e me convenci disso não é menos insultante do que me chamar de mentirosa. Eu sempre disse a verdade por 25 anos, não vou parar agora. É o direito de Stephens duvidar de mim, mas sua incredulidade não muda o que aconteceu naquele dia … O que faz é tornar mais difícil para a próxima vítima se apresentar”.

CARTA ABERTA

Em 2014, Dylan escreveu uma carta aberta detalhando o suposto abuso de Allen no “NY Times” e voltou a enviar carta similar ao “Los Angeles Times”, em dezembro passado, ligando o movimento #MeToo a Allen.

No mês passado, ela deu pela primeira vez uma entrevista sobre o assunto à TV. Sentou-se com Gayle King, do “CBS This Morning”, para discutir seu suposto abuso sexual por Allen. Ao programa, Farrow contou como o cineasta a levou para um sótão na casa de Connecticut de sua mãe e, segundo diz, instruiu-a a se deitar de bruços para brincar com um trem de brinquedo. Enquanto fazia isso, afirmou, Allen sentou-se atrás dela e a tocou de forma inadequada. Na época, Allen sugeriu que Dylan mudou sua história porque foi treinada pela mãe, Mia Farrow, que meses antes descobrira seu caso com a filha adotiva dela, Soon-yi Previn.

Na sequência das reivindicações de Dylan e do atual movimento #MeToo, vários astros que trabalharam com Allen no passado mostraram arrependimento por isso e se comprometeram a nunca mais trabalhar com ele. Entre elas estão os indicados ao Oscar Greta Gerwig e Timothee Chalamet, bem como o vencedor do Oscar Colin Firth. Alec Baldwin, no entanto, defendeu o diretor, dizendo que esta atitude é “injusta e triste”.

fev
12
Posted on 12-02-2018
Filed Under (Artigos) by vitor on 12-02-2018


 

Claudio, no jornal

 

fev
12
DO BLOG O ANTAGONISTA

O fracasso do Carnaval politicamente correto

Fotos e relatos de todo o Brasil mostram que as pessoas continuaram se fantasiando de índio no Carnaval –100% nem aí para as acusações de “apropriação cultural” feitas pela esquerda de miolo mole.

Também continuaram cantando marchinhas clássicas, como “A Cabeleira do Zezé” (“será que ele é?”) e “Mulata Bossa Nova”. E se divertindo vestidas (ou despidas) do jeito que quiseram.

O politicamente correto é um fracasso em tudo –e mais ainda na tentativa de reprimir o Carnaval.

  • Arquivos

  • Fevereiro 2018
    S T Q Q S S D
    « jan   mar »
     1234
    567891011
    12131415161718
    19202122232425
    262728