—————————————————————————
DEU NO BLOG POR ESCRITO (DO JORNALISTA LUIS AUGUSTO GOMES)
Rui mostra a cara da política de segurança
Não há dúvida de que 90% da população brasileira são a favor da pena de morte e em geral aprovam quando a polícia mata aos borbotões nos morros e nas baixadas deste país.
Mas ainda bem que sobra pequena percentagem capaz de refletir um pouco sobre tão sangrenta questão, que frequenta nosso dia a dia com a naturalidade do sol e da chuva.
A motivação dessas palavras, claro, foi a morte, ontem, pela Polícia Militar, em Salvador, de 12 pessoas às quais se atribuiu a iminência da prática de crimes e que teriam reagido ao cerco militar.
A revelação mais evidente desse episódio é que o governo Rui Costa mostrou a cara de sua política de segurança, confirmada pelo próprio governador na metáfora futebolística de que a PM fez um “gol” legal.
A verdade é que estamos diante um quadro, no mínimo, obscuro. Fala-se em “troca de tiros”, mas enquanto um sargento foi ferido “de raspão” e logo liberado, do outro lado, 16 pessoas foram baleadas gravemente.
Imprimir Imprimir Enviar por e-mail Enviar por e-mail
Estado da barbárie pune os próprios frutos
=================================
Estado da barbárie pune os próprios frutos
No presente caso, como não se conhecem as identidades ou as folhas corridas dos cadáveres depositados no Nina Rodrigues – de acusados, julgados e executados num sumário processo subjetivo –, nada contradiz que entre eles não haja aqueles absolutamente inocentes.
Um governador não pode coonestar de bate-pronto uma situação de tão alta gravidade. Ele não viu o suposto confronto, ele não sabe o que aconteceu. Pode, no máximo, ter recebido relatórios iniciais de como os fatos teriam transcorrido.
Se não foi analisada tecnicamente a cena, se não há laudos necrológicos nem depoimentos sobre o episódio, o governador corre perigosamente o risco de alinhar-se às correntes da sociedade que acham que “tem que matar mesmo”, sem saber exatamente a quem nem por quê.
O Estado, que ele momentaneamente representa por delegação popular, é o sucessor da barbárie, à qual se opôs. Todo quadro social é produto da ação ou da omissão do Estado, então, o Estado não pode admitir a punição aleatória de terceiros por suas próprias falhas.
=======================================
Saudade dos defensores dos direitos humanos
Não se trata de uma contestação da reação enérgica da polícia, legítima, a marginais que a enfrentem, mas do princípio civilizatório elementar de que, com a justiça confiada ao arbítrio, impera a lei da selva.
Estratos da sociedade que tenham condições de morar em bairros com arruamento, muros altos, proteção eletrônica e vigilância contínua não estão expostos a tiroteios como as populações amontoadas nas favelas e periferias.
Nos momentos de incursão policial, geralmente noturna, todos, bandidos e cidadãos, são submetidos ao mesmo terror, não sendo poucos os casos de “balas perdidas” matarem crianças. É a constatação de que o filho do engenheiro vale mais do que o do pedreiro.
No caso da Bahia – porque essa é uma realidade nacional –, houve um tempo em que atuavam incansavelmente os “defensores dos direitos humanos”. Arrefeceram sua ação ao chegar ao poder e hoje assistem omissos a um massacre que já dá saudade da Era Wagner.
(LAG)
O Jornalista e os direitos humanos não se pronunciam quando as pessoas são sumariamente mortas pelos bandidos que comandam os bairros pobres desta cidade. Acho engraçado declarar a ação policial como massacre. Que venham outros massacres deste tipo, onde os bandidos morram aos montes, pois caso o jornalista não saibam o trafico tem matado muito mais que 12 pessoas em uma só operação de cobrança de dividas, eles matam todos os dias, e ninguem fala nada, talvez por que tenha relações com este universo. Para defender bandido… tem que ser bandido também.
Como é impossível debater neste nível, apenas desejo que o cidadão não seja um dia vítima de injustiça ou ação arbitrária de qualquer fonte.