out
19
Postado em 19-10-2010
Arquivado em (Artigos, Ivan) por vitor em 19-10-2010 10:52


=======================================================
OPINIÃO POLÍTICA

Pesquisas no dia a dia

Ivan de Carvalho

“Bem, na agonia de tentar medir cada nova nuance nas intenções do eleitorado, o Sensus e o Ibope estão com pesquisas engatilhadas para divulgação esperada para amanhã.”

Há uma intensificação da freqüência de pesquisas eleitorais desde que o eleitorado decidiu que haverá segundo turno nas eleições para presidente da República e o Datafolha divulgou sua primeira sondagem desde então, revelando que a diferença de 14 pontos percentuais entre Dilma Rousseff, do PT e José Serra, do PSDB, havia desabado para oito pontos percentuais em uma semana.
Diante disso, convenceram-se os políticos e os institutos de pesquisa que a disputa presidencial está apertadíssima, o que já seria motivo suficiente para intensificar ao máximo a freqüência das sondagens do eleitorado. Mas há um outro fator a espicaçar os institutos de pesquisa a saírem a campo para entrevistar eleitores – eles erraram pesadamente no primeiro turno e desejariam uma recuperação de sua credibilidade agora.
Era esperada e havia sido informalmente anunciada para ontem uma pesquisa do Instituto Vox Populi, que, chegou-se a dizer, traria números capazes de levar alguma dose de tranqüilidade à campanha da petista Dilma Rousseff. A pesquisa apresentara problemas e até as 20:30 horas não havia sido divulgada. Mas vale aproveitar para três ressalvas:
1. Dos quatro principais institutos de pesquisa de opinião pública envolvidos nessas pesquisas eleitorais, a pesquisa Vox Populi realizada depois do primeiro turno das eleições foi a que apresentou uma diferença mais elevada favorecendo Dilma Rousseff em relação a José Serra – 9,1 por cento. A segunda maior diferença foi a das pesquisas da Folha de São Paulo, que deram oito pontos de vantagem a Dilma, considerados apenas os votos válidos (quanto às intenções da totalidade do eleitorado, a vantagem cai, segundo o Datafolha, para sete pontos percentuais).
2. Mesmo havendo todos os quatro institutos de pesquisa errado feio quanto aos resultados do primeiro turno – todos superestimando a provável votação de Dilma e subestimando a votação do conjunto dos demais candidatos – o Vox Populi foi o que, às vésperas das eleições de 3 de outubro, cometeu os erros mais clamorosos, seguido do Ibope, único que divulgou pesquisa de boca de urna e previu resultado contrário, por ampla diferença, ao que as urnas revelaram.
3. O Vox Populi, embora esteja divulgando as pesquisas sob contrato com a Rede Bandeirantes de Televisão e o portal de internet iG, é também o instituto oficial, sob contrato, da campanha de Dilma Rousseff. E seu diretor, Marcos Coimbra, em entrevistas anteriores ao segundo turno, analisava que a eleição da petista já no primeiro turno era uma coisa imutável. Agora, talvez tendo perdido um pouco a confiança no Vox Populi, a campanha do PT decidiu contratar um reforço, o Ibope, embora para fazer pesquisas somente no Sudeste.
Bem, na agonia de tentar medir cada nova nuance nas intenções do eleitorado, o Sensus e o Ibope estão com pesquisas engatilhadas para divulgação esperada para amanhã. Na quinta-feira anterior à eleição do domingo da eleição – dia 31 – o Datafolha vai divulgar sua terceira pesquisa durante a campanha do segundo turno.
Até lá, pode-se contar que também o Vox Populi, o Sensus e o Ibope também farão novas pesquisas que divulgarão (sem contar as que o Vox Populi e o Ibope fizerem para uso exclusivo da campanha de Dilma, sob encomenda, e cujos resultados são guardados em sigilo, exceto se quem encomenda tiver interesse em divulgá-los, no todo ou em parte.
Há várias incógnitas a investigar. Só para citar algumas das mais importantes: como vai ser mesmo a abstenção, que foi alta no primeiro turno e costuma ser mais alta no segundo? Em quais regiões e em que faixas do eleitorado será maior? Votando só em um candidato ao invés de vários, como no primeiro turno, como se comportará o eleitor quanto a votos nulos e em branco por erro ou impaciência? Como se decidirá os eleitores de Marina que ainda não fizeram sua opção para o segundo turno? E quanto e como as questões de consciência e/ou de natureza religiosa influirão na decisão dos eleitores?

Be Sociable, Share!

Comentários

Daniel on 19 outubro, 2010 at 21:09 #

Depois que o Blog do Noblat “divulgou” ontem que a próxima perquisa do IBOBE vai dar uma diferença de 12 pontos a favor de Dilma, sendo que a pesquisa só encerra amanhã, mostra bem a credibilidade e imparcialidade desses institutos…

Vimos isso no 1º turno, quando garantiam que a candidata oficial ganharia. Expôe a sujeira que está o governo deste país!!


luiz alfredo motta fontana on 20 outubro, 2010 at 8:34 #

Enquanto Ivan insiste em sua doce cruzada:

“Como se decidirá os eleitores de Marina que ainda não fizeram sua opção para o segundo turno? E quanto e como as questões de consciência e/ou de natureza religiosa influirão na decisão dos eleitores?”

Helio Fernades descasca o abacaxi:

————————————————–

quarta-feira, 20 de outubro de 2010 | 07:10
Serra e Dilma: “Defenderemos ‘intransigentemente’ a Petrobras

Helio Fernandes

Estava demorando a trazerem a Petrobras para o centro das divergências entre os presidenciáveis. Vou provar que tanto Dilma quanto Serra faltam com a verdade, mistificam, deformam e fazem maquiagem com os fatos, tentando conquistar o voto do cidadão.

Antes de mais nada é preciso chamar a atenção do cidadão-contribuinte-eleitor, para a tentativa geral e instransferível de rotularem a entrega do patrimônio brasileiro como PRIVATIZAÇÃO. Quando na verdade o que aconteceu foi total DOAÇÃO. Esta é a palavra correta e lamentável.

Embora seja sempre contra o que identificam como PRIVATIZAÇÃO, em alguns raríssimos casos posso admiti-la, por circunstâncias. Mas DOAÇÂO, é a transferência do patrimônio brasileiro, sem receber nada em troca, que foi o que aconteceu. Para explicar e explicitar mais ainda: FHC criou o que se chamou de MOEDA PODRE, que era contabilizada por UM CENTÉSIMO DO VALOR DE FACE.

Títulos públicos e ações de empresas que estavam MORTA e ENTERRADAS há não sei quantos anos, eram recebidos pela Comissão de Desestatização, seus membros hoje RIQUÍSSIMOS e com total impunidade. Já pedi pela CPI há não sei quantos anos, jamais aconteceu. E não acontecerá nunca, com o PSDB voltando ao governo (não voltará) ou o PT se mantendo. (O que é análise e interpretação dificílima de fazer agora).

Vejamos então a participação dos dois presidenciáveis na Petrobras de HOJE, na de ONTEM e na de AMANHÃ. FHC queria incluir a Petrobras no quadro de DOAÇÃO geral. Precisava atender a essa exigência, que vinha desde os tempos do “Consenso de Washington”, e depois dos “DIÁLOGOS”.

Mas como FHC era insano, insensato mas inoperante, recuou, teve medo da repercussão certamente devastadora. Decidiu então, com total conhecimento e consentimento de Serra (o ministro mais importante do seu governo), MUTILAR a Petrobras, fingindo que ela era totalmente do governo, quer dizer, do povo brasileiro.

Aprovou então o Decreto Lei 9478, que criava as LICITAÇÕES. Traduzindo: a Petrobras era obrigada a fazer esses LEILÕES-LICITAÇÕES, os globalizantes “compravam” os melhores setores (poços), onde estavam localizadas montanhas de petróleo.

Houve alguma revolta. FHC, que controlava inteiramente o que chamei logo de JORNALISMO AMESTRADO, não foi atingido. Garantiu que a Petrobras estava e continuava intocável, o que ACABARA FORA O MONOPÓLIO, QUE NÃO ERA BOM PARA O PAÍS. E tudo ficou sem contestação.

Perdão, a maior contestação veio da parte de Dona Dilma, que embora não fosse ainda poderosa, queria se manifestar contra as LICITAÇÕES-LEILÕES. Foi aconselhada pela direção da AEPET (Associação dos Engenheiros da Petrobras) “No momento não temos formas para nada, e os primeiros LEILÕES têm pouca importância. A partir do SEXTO é que atingem fundamente o patrimônio e as reservas do Brasil”.

Dona Dilma ficou mais calma, mas temos que lembrar que sua posição era legítima, na época nem se falava ou se imaginava que SURGIRIA o PRÉ-SAL. Escrevi então na Tribuna de papel, que FHC OBRIGAVA A ENTREGA DO PETRÓLEO que ainda não tínhamos, agíamos como se fôssemos POTÊNCIA de petróleo. Não havíamos nem atingido a exploração de petróleo para nossos gastos, o que chamavam de AUTOSSUFICIÊNCIA.

Quando chegou a hora da SEXTA LICITAÇÃO-LEILÃO, Dona Dilma já estava no Poder e MUDARA INTEIRAMENTE de posição. A AEPET procurou Dona Dilma, “agora é a hora de agir”, ela tergiversou, (que palavra, mas não há outra) já havia mudado de “rumo e orientação”, não houve o menor protesto, as grandes distribuidoras de petróleo ganharam tudo.

Perplexidade, a própria AEPET não entendeu o que acontecera, o que fazer? Quem tentou fazer foi o governador Roberto Requião. A Procuradoria Geral do Paraná entrou no Supremo com uma ADIN (Ação Direta de Inconstitucionalidade) para anular o amaldiçoado Decreto 9478.

O presidente do Supremo era Nelson Jobim, que rasgara a Constituição de 88 (e confessara), que recebeu um telefonema de Dona Dilma, pedindo para que “a ADIN do governo do Paraná não fosse aprovada”. Essa ADIN já ganhava de 4 a 0, Jobim levantava um dedo, o Ministro Eros Grau pedia vista, que foi o que aconteceu. Levou meses com o processo, a ADIN perdeu por 7 a 4, Dilma e Jobim festejaram.

Durante TODO O GOVERNO LULA, de cujas entranhas surgiu a presidenciável Dilma, que não tinha história alguma no PT, o 9478 ficou inatingível. (Antonio Soares Aquino já disse desde a Tribuna impressa e tem repetido aqui: “Dona Dilma foi infiltrada dezenas de anos no PDT de Brizola, foi para o PT levando muita gente com ela”).

***

PS – Agora Dilma e Serra garantem o que coloquei no título destas lembranças, e ainda se COMPROMETEM EM DEFENDER A MAIOR EMPRESA DO BRASIL.

PS2 – FHC vai mais longe no abuso da “MENAS” verdade, e sem o menor constrangimento, afirma: “Perdi uma cátedra por ter defendido a Petrobras”. Ha!Ha!Ha!

PS3 – Não há como acreditar nem em Dilma nem em FHC (Serra). Se ANTES derrubaram e DOARAM o petróleo que ainda não tínhamos em grande quantidade, por que acreditar no DEPOIS?

PS4 – A resposta de Dona Dilma, lógico com o aval de LULA: “Vamos começar a explorar o PRÉ-SAL imediatamente, antes do segundo turno. Tolice, nem sabem como chegar ao PRÉ-SAL em alguns anos, como chegarão em alguns dias?


Deixe um comentário
Name:
Email:
Website:
Comments:

  • Arquivos